東大要約のパターン
パターン① ： 単純な対比
- 時間的対比『かつてはAだったが、今ではBである』というような単純な構造。
パターン② ： 最初に抽象的な結論を述べ、具体例を挙げ説明しながら、少しずつ新たな内容を追加する
- 一番多いパターン。
- 最初の文が難しくなるので、焦ってしまいがち。落ち着いて具体例を読みながら理解できればよい。
- 具体例は要約に入れないようにする。
- 最初の文に結論があるとはいえ、それだけで要約が終わることはない。説明を進める中で、さりげなく新たな内容が織り込まれるので、メモしたり下線を引いて、漏れのないように要約に入れる。
パターン③ ： 具体例をふんだんに交えながら、結論へと近づいていく
- パターン②のバリエーション。
- 具体例は要約に入れないようにする。
- 最初の文に結論がないため、文中に散りばめられた一般論を拾い集めて、要約を構成する。
パターン④ ： 誉め殺し、勘違いの訂正
- 『Aは一見素晴らしいように見える、だが実際はそうではない』という構造。
- 『なぜ一見素晴らしく見えるのか』、あるいは『なぜ実際はそうではないのか』という原因が述べられるはずなので、そこが要約の肝となる。
- もちろん述べたいのは『Aは実際素晴らしくない』ということなので、『Aは素晴らしい』で終わってしまうと、０点もありうる。
- 冒頭部分に囚われすぎてしまう、という要約にありがちなミスをしないよう、気を付ける必要がある。
パターン⑤ ： 要約がほとんどいらない
- 問題文が短く、要約に含めない部分が明白であるパターン。
- 英文の和訳自体が難しくなるので、得点するのが簡単なわけではない。
- しっかり和訳できる英語力を鍛えるという、基本に立ち戻る必要がある。
(Visited 938 times, 1 visits today)